+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

У поручителя могут ли арестовать квартиру полученную по наследству

У поручителя могут ли арестовать квартиру полученную по наследству

Родители не обязаны отвечать за долги своих совершеннолетних, способных самостоятельно зарабатывать денежные средства детей. Но в практике судебных приставов встречаются различные случаи. Начать исполнительное производство приставы могут только по решению суда на основании исполнительного листа. Меры принудительного исполнения они применяют по месту регистрации должника либо по последнему месту его проживания, а также по местонахождению принадлежащего ему имущества. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского Кодекса РФ, если не было обнаружено банковских вкладов, пластиковых карт, оформленных на имя должника, или денег на них имеется недостаточно, чтобы погасить долги, внимание приставы переключают на его имущество.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приведенные ниже примеры наглядно показывают, что по одному и тому же предмету спора разные судебные инстанции принимают различные судебные акты. В первом случае у скончавшегося заемщика нет наследуемого имущества и наследники в установленный законом срок не подали в нотариальный орган заявления о принятии наследства По материалам Определения Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля г.

Какое имущество могут отнять за долги

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки.

Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком. Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья.

В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать. Районный суд с этим заявлением согласился.

В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд.

В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве". Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении. А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда".

Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права".

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве. По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда".

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года.

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы. Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу.

В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц. Новости Белорусский дипломат получил в Анкаре четыре пулевых ранения Захарова уличила корреспондента BBC в искажении цитаты Путина В Анкаре при вооруженном нападении ранен белорусский дипломат Актер Швайгер сравнил нового министра обороны Германии с Сергеем Шойгу Умер Рутгер Хауэр МИД России возмутился блокировкой информационного сайта в Латвии Борис Джонсон в своей первой речи назвал дату Brexit СК возбудил первое дело о массовой гибели пчел в России Audi сделала кроссовер Q3 похожим на Renault Arkana Лифтбек Skoda Octavia впервые попал на фото Минск назвали одним из лучших европейских городов без туристических толп В Дагестане восемь бойцов МВД пострадали при опрокидывании грузовика Путин поздравил Джонсона с назначением на пост премьера Британии Бенедикт Камбербэтч сыграет самого известного художника-кошатника В Москве показали гоночную машину из конструктора На острове Мэн найдено бесподобное украшение возрастом лет В Краснодаре уволили избивавшую детей воспитательницу детсада Названа причина развития самого смертельного среди россиян типа рака ФАС оштрафовала Google за рекламу дипломных работ Жуткая легенда о Первом крестовом походе оказалась правдой Видео: В шумерском городе Ур раскопали "идеальный" древний объект Врачи рассказали о главной опасности маникюра Мэра столицы Сомали ранил террорист-смертник В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Зачем нужно знать о присвоении статуса предпенсионера. Где и как Хрущев впервые произнес одну из главных фраз эпохи.

Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника.

Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием.

Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска. Добавьте RG.

Главное сегодня Путин поздравил Джонсона с назначением на пост премьера Британии. В Госдуме ответили на отказ советника Зеленского "менять" Крым на Донбасс. Москалькова опровергла заявление Денисовой о возвращении украинских моряков. Госдума приняла закон о выплате детских пособий до трех лет. Умер Рутгер Хауэр.

Главный редактор — В.

Арестованная квартира в наследство

Наложение ареста на имущество за долги — довольно распространенная мера взыскания с должников, неважно, какой вид задолженности образовался с течением времени: кредит, коммунальные платежи, алименты, таможенные пошлины и т. И если раньше процедура касалась лишь движимого имущества и денежных доходов, то с года утвердили положение Верховного Суда РФ о законности ареста единственного жилья должника. Но несмотря на всю серьезность подхода, условия ареста предусматривают свои особенности. Ниже мы расскажем о том, можно ли подвергнуть изъятию недвижимости по долгам? В начале хотелось бы отметить имущество, не подпадающее под категорию взысканий по долгам. Перечень собственности закреплен в ст. Начиная с года, суды стали активно внедрять нововведение, чем сильно облегчили задачу кредиторов.

Могут ли судебные приставы наложить арест на наследство?

Начало см. Бывший муж набрал кредитов, теперь банки требуют с меня почти 80 тысяч. Я должна платить? На вас также никакие меры распространяться не будут, если вы предъявите документы, что в разводе и раздел имущества произведен, - после этого вы юридически считаетесь чужими людьми и по долгам друг друга не отвечаете.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Судебные приставы пришли арестовать имущество по прописке - могут ли забрать если не прописан

Посоветуйте, что делать! Умерла свекровь, муж бывший подал документы на наследство, это квартира и деньги, но право собственности не оформлял, только подал документы. У меня проблема с кредитом, он поручитель.

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать.

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время! Унаследовать можно не только квартиру и машину, но и долги.

Особенности ответственности поручителя в случае смерти заемщика (окончание)

Месяц назад умер мой отец. После него осталась квартира в Москве. Но сейчас выяснилось, что она арестована.

.

Смерть банковского должника или кредит в наследство | Касьяненко и Партнеры

.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги

.

на квартиру, то приставы могут наложить на нее арест. случае, если Поручитель подал заявление о принятии наследства то он.

Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

.

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

.

.

Квартира попала под арест

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Могут ли приставы описать квартиру, когда нечем платить кредит? - Арест квартиры должника
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    Концовка юморная, оператор прикололся! Я думал у Тараса нет чувства юмора ))